SkillsScout
DOCS-OFFICE / 文档与办公自动化

litigation-legal-anthropics-claude-for-legal

收录日期 2026-08-10·来源仓库 ↗·2026-08-10 修订
受欢迎程度
7
可用程度与相关性
8
安全性
8
7.7SCOUT SCORE

1. 基本信息

项目 内容
名称 litigation-legal-anthropics-claude-for-legal
项目自述名称 Litigation Counsel Plugin
作者 / 维护者 Anthropic
来源链接 https://github.com/anthropics/claude-for-legal/tree/main/litigation-legal
许可证 Apache-2.0
GitHub Stars 9,066(GitHub API;该数字属整个 claude-for-legal 合集,非本技能自身)
Forks 1,757(GitHub API;同属合集)
最新版本 1.0.2(plugin.json)
该子目录最近提交 2026-05-15(GitHub API)
安装方式 /plugin install litigation-legal@claude-for-legal

2. 功能介绍与亮点

面向在办多起案件的公司法务/诉讼律师的组合工具,共 19 个子技能 + 1 个定时 agent,把“一个律师同时盯十几个案子”这件事拆成结构化流程:

设计上贯穿一条主线:所有产出都标注为“待律师复核的草稿”,引用按来源分级(接了 CourtListener / Trellis / Everlaw / Aurora 等研究工具的标“已验证”,否则标 [verify]),不可逆动作(提交、发送)一律设置显式确认闸。claim-chart 技能还内置披露文件使用限制提醒(如英国 CPR 31.22 的默示保证义务),提示核实该文件是否可用于当前用途。

3. 适用场景

所属分类:文档与办公自动化

受益人群:公司法务部诉讼律师、副总法律顾问、总法律顾问(组合层面的快速状态查询)、以及处理多客户案件的律所律师。

4. 跨 Agent 兼容性

Agent 结论 依据
Claude Code 原生支持 项目文档给出 /plugin marketplace add + /plugin install litigation-legal@claude-for-legal 命令,且要求重启生效
Codex 未验证 项目文档未提及
OpenClaw 未验证 项目文档未提及
Hermes Agent 未验证 项目文档未提及

补充:除 skills/ 下的标准 SKILL.md 外,本插件还依赖 slash commands 与一个定时 agent(docket-watcher,声明了受限的工具白名单 Read/Write/指定 MCP 前缀),这两项都是 Claude 侧插件机制;文档另给出了 Claude Cowork 的安装路径。

5. 推荐理由

多数“AI 律师助手”停在单份文书审查这一层;这个插件把颗粒度提高到“一个诉讼组合”——docket-watcher 按周自动盯庭审档案变化、推算候选截止日期并交叉比对案件历史,这是纯审查类工具做不到的持续监控能力,而错过一个法院截止日期的代价远高于漏审一条合同条款。

claim-chart 是另一处专业深度:同时支持专利权利要求图表与民事案由要件图表两种模式,逐格强制标注证据来源,并把“证据缺口”作为优先输出——这类结构化取证图表通常是律所专业软件的功能,而非通用 AI 写作工具会覆盖的场景。

对边界的处理同样谨慎:证据排除规则(FRE 408)与特权检查内置在催告函起草流程里,任何判断类结论都标 [SME VERIFY] 提示需要有资格律师复核,不会把“看起来像结论”的输出当成结论呈现。

6. 评分

维度 分数 说明
受欢迎程度 7 出自 Anthropic。所在合集 9,066 stars,但该数字覆盖 12 个执业领域插件,不代表本插件自身热度;专业法律科技媒体的报道针对整套插件发布事件,尚无专门针对本插件的独立采用数据
可用性 8 一条命令安装;README 完整,含命令表、技能表、数据组织结构说明与快速开始;该子目录最近提交 2026-05-15,所属合集仓库最近提交 2026-08-02。限制在于:完整功能需先跑冷启动访谈搭建组合档案,claim-chart 等技能还设有“案件必须先完成 intake”的强制闸,跳过配置会限制部分产出深度
安全性 8 见下方逐项

安全检查清单

结果
① shell 命令及权限范围 无 shell 脚本;docket-watcher agent 显式声明工具白名单(Read/Write/指定 MCP 前缀),未见越权索取
② 运行时联网外发 可选的 .mcp.json 连接器(Slack、Google Drive、Everlaw、TopCounsel、CourtListener、Aurora、Trellis)会把案件相关内容发往对应服务;是否连接由用户决定,每个连接器用途在文档中逐条说明,不接也能用(引用改标 [verify]
③ API key / 凭据 仅可选连接器需要,走各连接器自身的认证机制;插件本身不索取或存储凭据
④ 可疑指令 未发现可疑指令、混淆代码或隐蔽外发
⑤ 作者 / 组织信誉 Anthropic
⑥ License Apache-2.0,明确
⑦ 最近维护 该子目录 2026-05-15,合集仓库 2026-08-02

组合档案、案件历史与保全通知写在 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/,含案件实质信息等敏感内容,该目录的访问控制由用户自负。

7. 跟同类 Skills 相比的优势

项目 定位 与本插件的差异
commercial-legal(同一合集) 商务合同审查:供应商协议、NDA 分级、续约追踪 覆盖签约前后的合同关系,不处理诉讼、传票、证据保全这类争议场景
employment-legal(同一合集) 雇佣法方向:入职/离职审查、员工手册、工时问答 覆盖雇佣关系管理而非案件组合,配置的是司法辖区分布而非案件风险校准
claude-legal-skill(evolsb) 基于 CUAD 语料的合同风险检测 skill 定位单份合同的风险扫描,没有案件组合仪表盘、庭审档案监控或权利要求图表功能
Harvey / Legora 等垂直法律 AI 平台 付费企业级法律科技 SaaS,自带案例库检索与团队协作层 本插件免费开源、跑在 Claude Code 本地环境,不含团队协作层,需自行接研究工具补齐引用验证

核心差异化:它管理的是一个持续变化的案件组合,而不是一份静态文书——docket-watcher 的持续监控与 claim-chart 的结构化取证图表,是同类合同审查类插件不覆盖的诉讼专项能力。

8. 用户评价

法律科技媒体在 claude-for-legal 整套插件发布时做了报道,将其描述为 Anthropic 首次对 Harvey、Hebbia、Legora 等垂直法律科技公司发起的协同产品攻势;相关报道聚焦发布事件本身与市场格局影响,未单独评价 litigation-legal 这一插件。目前尚无专门针对本插件的第三方独立评测或具名终端用户评价。

9. 其他补充

同合集另有 11 个执业领域插件(商务、公司、隐私、知识产权、法规、产品、AI 治理、劳动、法学院诊所、法学生等),共用同一套冷启动访谈与实践档案机制,可按需分装。Apache-2.0,接受社区贡献。

10. 安装使用方式

Claude Code

/plugin marketplace add anthropics/claude-for-legal
/plugin install litigation-legal@claude-for-legal

装完重启 Claude Code,然后先跑冷启动访谈:

/litigation-legal:cold-start-interview

访谈写出风险校准、案件版图与内部行文风格三块内容,存入组合层面的 CLAUDE.md

Claude Cowork:Cowork 标签 → Customize → Browse plugins。

日常使用

/litigation-legal:matter-intake              # 新案统一收案
/litigation-legal:portfolio-status            # 组合风险/截止日期汇总
/litigation-legal:claim-chart --civil         # 民事案由要件图表

技能在相关场景自动触发,docket-watcher 按各自 frontmatter 声明的周期运行;如需接入法院档案数据,另行连接 CourtListener 或 Trellis。

11. 注意事项