SkillsScout
DATA-ANALYSIS / 数据分析与可视化

genotype-imputation-gptomics-bioskills

收录日期 2026-08-07·来源仓库 ↗
受欢迎程度
7
可用程度与相关性
8
安全性
9
8.0SCOUT SCORE

1. 基本信息

字段 内容 数据来源
名称 genotype-imputation-gptomics-bioskills
作者/维护者 GPTomics GitHub API
来源链接 https://github.com/GPTomics/bioSkills/tree/main/phasing-imputation/genotype-imputation
许可证 MIT(整仓库统一许可) GitHub API
GitHub Stars 1,126(合集仓库整体;不代表本技能个体热度,见下方评分说明) GitHub API
Forks 193(合集仓库整体) GitHub API
最新版本 无独立版本号,随仓库滚动更新;该子目录最近一次提交 2026-07-10 GitHub API
安装方式 仓库自带多平台安装脚本 / OpenClaw ClawHub / Hermes 官方网关 / LobeHub 第三方市场 GitHub 仓库、Hermes 网关文档、LobeHub

2. 功能介绍与亮点

该技能面向“用参考面板把未直接分型的基因位点补全”这一任务,覆盖两条技术路线:芯片数据用 Beagle、Minimac4、IMPUTE5 对齐已分相单倍型面板做插补;低深度全基因组测序(0.5–4x)用 GLIMPSE2、QUILT2、STITCH 直接从基因型似然值插补,无需硬性基因型判读。

核心亮点是把插补输出的本质讲透:插补结果是一个后验分布,交付物是等位基因剂量(dosage,[0,2] 区间的期望值)而非硬性判读,GWAS 应直接对剂量做回归,硬性判读会丢失不确定性信息、在低质量位点放大误差;质量指标(Beagle DR2、Minimac R2、IMPUTE INFO)是模型基于后验离散度对自身的估计,从未与真实基因型比对验证,因此无法检测面板祖源不匹配等系统性偏差。正文附带 7 种工具的选型决策树、芯片数据与低深度测序两条路线的系统对比表、输出字段(GP/DS/HDS/AP/GT)含义与选用场景、分相前置依赖说明、GLIMPSE2 低深度测序流程分步说明、Michigan/TOPMed 插补服务器的访问方式与局限、逐失败模式表(Minimac3/4 语法混淆、病例对照分批插补导致假阳性、剂量硬判读等真实存在的方法学陷阱)、定量阈值参考表,以及 10 篇带期刊卷页信息的学术文献支撑(Browning 2018、Rubinacci 2020/2021/2023、Das 2016、Davies 2016/2021、McCarthy 2016、Taliun 2021 等插补领域的方法学论文)。

3. 适用场景

所属分类:数据分析与可视化(对基因型数据执行统计推断与格式转换,与库内同类的群体遗传学与变异分析技能同属一类)。

适用于:处理全基因组芯片或低深度测序数据、需要提高变异密度以支撑下游 GWAS 分析的群体遗传学与流行病学研究者;在 Minimac4/Beagle/IMPUTE5(芯片)与 GLIMPSE2/QUILT2/STITCH(低深度测序)等易混淆工具之间需要正确选型的生物信息学工程师;以及需要避免“把插补质量估计值当成已验证的准确率”“对病例与对照分批插补引入虚假关联信号”“硬性判读剂量丢失不确定性”等常见方法学错误的初中级用户。

4. 跨 Agent 兼容性

Agent 支持情况 依据
Claude Code 原生支持 仓库提供 install-claude.sh,支持全局/项目/按分类安装
Codex 原生支持 仓库提供 install-codex.sh,用法与 Claude Code 版本一致
OpenClaw 原生支持 仓库提供专用 install-openclaw.sh;亦可直接经 ClawHub(clawhub.ai/djemec/bioskills)安装
Hermes Agent 原生支持 Hermes 官方生物信息学技能网关文档在“Population Genetics & GWAS”类目下按名列出 phasing-imputation/ 一行,逐字包含 genotype-imputation,并直链源仓库 https://github.com/GPTomics/bioSkills;用户经 hermes skills install official/research/bioinformatics 安装该网关后可直接取用

5. 推荐理由

它把“插补出来的基因型到底能不能信”这个初中级用户最容易踩坑的问题讲清楚——质量指标是模型自估而非真实校验、剂量而非硬判读才是正确的下游用法、芯片插补与低深度测序插补是两条不同的方法论路线而非同一件事——并配上 7 种工具的选型决策树与逐失败模式表,帮助使用者在 Minimac4/Beagle/IMPUTE5/GLIMPSE2/QUILT2/STITCH 之间做出正确选择,规避分批插补制造假阳性、剂量硬判读丢失功效等真实存在的方法学错误。

6. 评分

维度 分数 说明
受欢迎程度 7 GPTomics 为专注生物信息学技能的小型专业团队,非广为人知的一线厂商;该子技能被 Hermes Agent 官方生物信息学网关在“Population Genetics & GWAS”类目下按名逐字列出并直链源仓库,且在 LobeHub 第三方技能市场拥有独立收录页(18 次安装),构成技能自身可查证的独立第三方证据(合集仓库 1,126 星为整仓库共享数字,不计入本技能个体热度)
可用性 8 文档详实(7 工具选型决策树 + 芯片/低深度测序对比表 + 输出字段含义表 + 逐引擎失败模式表 + 定量阈值表 + 10 篇学术引用),该路径近期仍有独立提交(最近一次 2026-07-10,约一个月前);但需额外安装 Beagle/Minimac4/IMPUTE5/GLIMPSE2 等外部工具、准备已分相输入或参考面板,非纯复制即用
安全性 9 全文以本地 CLI 命令为主;正文另说明可选的 Michigan/TOPMed 插补服务器上传路径(HRC/TOPMed 面板的唯一受控访问方式),该路径需用户主动选择且文档明确披露上传行为、加密与自动删除机制,非隐蔽外发;未见可疑指令,MIT 许可证明确

安全检查清单:①仅调用本地 CLI 工具(Beagle、Minimac4、IMPUTE5、GLIMPSE2、QUILT2、STITCH)与格式转换命令,无远程代码执行 ②默认本地文件读写;正文披露的 Michigan/TOPMed 服务器上传路径是用户主动发起、目的透明的可选项,非自动外发 ③不涉及任何 API Key 或凭据索取 ④全文未见可疑指令或混淆代码 ⑤作者信誉一般,为专业领域技能维护团队 ⑥MIT 许可证明确 ⑦该子目录约一个月前仍有提交,维护活跃。

综合评分 = 三项均值 = 8.0

7. 跟同类 Skills 相比的优势

对比对象 定位 与本技能的差异
Minimac4 / Beagle / IMPUTE5 / GLIMPSE2 官方文档 各工具自身的命令行与参数参考 只是单个工具的文档,不是可安装的 agent skill;不包含跨工具选型决策树、芯片与低深度测序路线对比、质量指标的方法学解读
haplotype-phasing(同仓库姊妹技能) 用群体连锁不平衡估计单倍型分相 回答“如何把未分相基因型变成分相单倍型”;本技能回答“如何用分相/未分相数据对齐参考面板补全缺失位点”,是插补流程的上游前置步骤而非重叠
reference-panels(同仓库姊妹技能) 选择与准备参考面板(祖源匹配、建库版本、strand 协调) 回答“该用哪个面板、如何准备”;本技能回答“拿到面板后如何执行插补运算”,二者是同一流水线的前后环节
imputation-qc(同仓库姊妹技能) 对插补输出做质量过滤与 MAF 分层校验 回答“插补结果能不能用、该怎么筛”;本技能负责产出这些结果,二者按流程先后互补而非重叠
Michigan / TOPMed 插补服务器官方文档 服务器端操作指南(上传、选面板、下载结果) 只说明如何使用该服务器,不涉及本地工具选型逻辑与剂量/质量指标的方法学解读

8. 用户评价

该技能目前在第三方平台尚无具名文字评价。LobeHub 技能市场为其提供独立收录页(标识符 gptomics-bioskills-genotype-imputation),显示 18 次安装。

9. 其他补充

相邻的 phasing-imputation/ 子目录内还有 haplotype-phasing(单倍型分相)、imputation-qc(插补质量过滤)、reference-panels(参考面板选择)等姊妹技能,覆盖“分相 → 选面板 → 插补 → 质控”的完整上下游流程;同一仓库的 population-genetics/ 子目录另有 association-testing(GWAS 关联检验)等技能可承接插补后的下游分析,可按需组合安装。

10. 安装使用方式

11. 注意事项